目前，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，3級(jí)能效為能效門(mén)檻，即空調(diào)能效只有達(dá)到3級(jí)才是合格產(chǎn)品，才能在市場(chǎng)銷(xiāo)售。而空調(diào)能效水平在2級(jí)以上(包括1級(jí)和2級(jí))才能稱(chēng)得上是“節(jié)能空調(diào)”，并且能效等級(jí)越高，節(jié)能水平更好，生產(chǎn)成本也相對(duì)高，價(jià)格也因此更貴。

　　但不為諸多消費(fèi)者所知的是，他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)空調(diào)時(shí)看到的能效標(biāo)識(shí)，未必百分之百真實(shí)準(zhǔn)確。而實(shí)際上，在家電業(yè)，“能效虛標(biāo)“的現(xiàn)象由來(lái)已久。

　　如果仔細(xì)翻閱國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)家用電器進(jìn)行的抽檢結(jié)果，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“能效標(biāo)識(shí)不合格”經(jīng)常出現(xiàn)在抽檢結(jié)果報(bào)告中。將非節(jié)能的3級(jí)標(biāo)成節(jié)能的2級(jí)，并將節(jié)能的2級(jí)標(biāo)成最節(jié)能的1級(jí)，在空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、彩電等家用電器身上，時(shí)不時(shí)就會(huì)被“發(fā)現(xiàn)”。

　　為什么要將能效進(jìn)行虛標(biāo)?節(jié)能技術(shù)其實(shí)并非一件容易的事，每個(gè)不同等級(jí)的能效，往往意味著家用電器所使用的不同材料和技術(shù)。而這也是為什么不同等級(jí)的能效空調(diào)、冰箱等對(duì)應(yīng)的價(jià)格，并不相同。很多消費(fèi)者可能會(huì)有印象，1級(jí)能效的家用電器，往往看起來(lái)特別貴。從這里我們就可以發(fā)現(xiàn)，如果能效提高一級(jí)，卻用的不是對(duì)應(yīng)等級(jí)所應(yīng)該有的技術(shù)和材料，廠商可以把價(jià)格抬高，成本卻不變，一下子就吃了一個(gè)差價(jià)。而在消費(fèi)者端，這就是一種忽悠消費(fèi)者的行為，消費(fèi)者花了一個(gè)不菲的價(jià)錢(qián)，卻買(mǎi)了個(gè)“假2級(jí)”、“假1級(jí)”家電。

　　更要注意的是，今年，北京出臺(tái)了能效補(bǔ)貼政策，其標(biāo)準(zhǔn)正是按照能效標(biāo)識(shí)，越高級(jí)的能效補(bǔ)貼越多，以刺激消費(fèi)者買(mǎi)節(jié)能產(chǎn)品。在這種情況下，如果是一個(gè)“假2級(jí)”、“假1級(jí)”能效，往往可以憑此獲得更大的銷(xiāo)量。

　　與這樣的造假可能獲得的回報(bào)相比，企業(yè)如此“能效虛報(bào)”的成本卻比較低，過(guò)去一些野蠻擴(kuò)張的家電廠家，直接在產(chǎn)品的主要材料和核心部件上“偷工減料”，甚至“以次充好”，造成產(chǎn)品質(zhì)量出問(wèn)題，消費(fèi)者使用起來(lái)問(wèn)題頻出，自然容易被發(fā)現(xiàn)，但能效虛標(biāo)，消費(fèi)者并不容易發(fā)現(xiàn)，而且不會(huì)影響日常的產(chǎn)品正常使用。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，近些年來(lái)，“能效虛標(biāo)”已成為家電業(yè)的一個(gè)“頑疾”。

　　目前，國(guó)家對(duì)于家電企業(yè)的能效、性能等產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)，一直采取的是“自主申明、自主申報(bào)”，事后由政府相關(guān)職能部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督和抽查的操作模式，但家電產(chǎn)品的數(shù)量眾多，而抽檢的數(shù)量則有限。此外，當(dāng)前，不少家電企業(yè)，大力宣傳節(jié)能環(huán)保技術(shù)，以期謀求產(chǎn)品和形象的轉(zhuǎn)型升級(jí)，卻忽視了產(chǎn)品基本性能標(biāo)識(shí)的不誠(chéng)信、不合規(guī)行為，而這也意味著，清除“能效虛標(biāo)”頑疾，真正實(shí)現(xiàn)家電節(jié)能環(huán)保消費(fèi)的有序高質(zhì)量升級(jí)，仍需努力。