其實，騰訊與支付寶的恩怨也是由來已久，只不過這一次雙方玩了角色轉化，換成了支付寶抄襲騰訊，這也讓吃瓜群眾有點詫異。各行各業，都不乏一些抄襲的聲音，畢竟有人的地方，都免不了抄襲的存在。要不然專利法也沒存在的必要了。在門窗行業，抄襲之風也是愈演愈烈，產品同質化的問題引人深思。

　　為什么抄襲?

　　抄襲，是一種竊取他人作品的行為，一種不堪的為世人所鄙視的行為，那么為什么呢還有這么多人執著于抄襲呢?通常來說，這種行為發生在創業公司身上的概率較大。一方面，門窗行業發展到今天已經有十余年的時間，大大小小企業不勝枚舉，一些新興企業為了能夠在最快時間內打響知名度，他們深信“走別人的路，讓別人無路可走”這一真理，選擇復制行業內成功企業的產品以及運營模式。另一方面，門窗行業，產品設計其實逃不開幾種主要風格，無非就是在細節上加工。如果開發新產品則需要大量資金、時間，同時收效慢。“抄襲”能夠減少成本，獲取更大利潤，大家何樂而不為?

　　如何制止?

　　所謂“水能載舟也能覆舟”，產品如皇，用戶為民，企業想用抄襲來的產品獲得大眾的青睞，那是相當荒謬的。與此同時，惡意的抄襲也會影響產品未來。所以在門窗行業，抄襲這種行為應該要被強力制止的。

　　對有著抄襲前科的企業來說，最重要的就是要扭轉思想，擺正三觀，清楚的認識到這個錯誤并且及時改正。同時，要舍得投入成本，提高自主創新能力以及研發能力，打造出屬于自己品牌的特色。此外，加大宣傳力度，提高品牌認知度，提高社會責任感也是不可或缺的。

　　對于被抄襲企業來說，要采取相關法律措施，依法維權。無奈的是，雖然申請專利可以作為門窗行業對自身知識產權的保護傘，可一旦被侵犯，維權成本非常昂貴，而侵權成本卻很低廉，且不一定能在根本上解決行業內模仿、抄襲的問題，這也讓很多企業寧肯自己的產品被抄襲了忍氣吞聲也不愿拿起法律的武器保護自己。對這些企業來說，申請專利，時刻保持維權意識，采取相關法律措施才是最佳辦法。

　　如今，隨著原創思維以及知識產權的概念被逐漸普及，大眾也在逐漸接受這一信號，同時國家的相關法律也在不斷完善，相信這樣的抄襲風一定能夠被及時遏制。