提起國產(chǎn)工業(yè)軟件,“卡脖子”、“失落30年”成為國人真實心情的寫照。甚至,工業(yè)技術軟件的差距,被認為是屬于真正意義上的強國“短板”。隨著智能制造往數(shù)字化深水區(qū)挺進,作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大腦的工業(yè)軟件的支柱性作用愈發(fā)突出。毫無疑問,國產(chǎn)工業(yè)軟件廠商當自強。

失控的數(shù)字世界
然而,目前國外工業(yè)軟件巨頭幾乎完全壟斷了我國工業(yè)軟件市場。工業(yè)軟件主要包含三大領域,研發(fā)設計類(CAD、CAE、PLM等)、生產(chǎn)調(diào)度和過程控制類(MES、SCADA等)、業(yè)務管理類(ERP、SCM、HRM等)。
數(shù)據(jù)顯示,在工業(yè)軟件最核心的研發(fā)設計類軟件市場中,法國達索、德國西門子、美國PTC以及美國Autodesk公司在我國占有率達90%以上,國內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天等只占不到10%;CAE仿真軟件市場領域,美國ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)了95%以上。
國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)軟件落后的原因分析,大致有以下幾點:缺乏資金支持、技術積累單薄、缺乏成功轉(zhuǎn)化。還有一點非常重要的是應用生態(tài)的缺失,一方面,傳統(tǒng)國產(chǎn)工業(yè)軟件工具生態(tài)不夠健全,另一方面,由于市場占有率極低,導致國產(chǎn)CAE軟件極度缺乏市場應用評估反饋,更嚴重的是,數(shù)據(jù)“空心化”,進一步加劇了被控制的局面。
今年6月份,一款被稱為 “工科神器” 的數(shù)學軟件 MATLAB,對哈工大、哈工程等機構(gòu)和企業(yè)的斷供,直接將中國工業(yè)軟件的境遇拉到臺面上進行討論。
立于數(shù)字世界之巔,如何打開科技枷鎖?
不過,與傳統(tǒng)工業(yè)軟件境遇不同的是,基于互聯(lián)網(wǎng)基礎的優(yōu)勢,新一代工業(yè)軟件正在慢慢造新輪。
較為突出的是國內(nèi)企業(yè)在運營管理類軟件上的表現(xiàn),不論是技術水平,還是市場份額,已經(jīng)進入全球領先的水平。國內(nèi)企業(yè)用友軟件和金蝶軟件,兩者在國內(nèi)市占率在25%左右。
相比傳統(tǒng)單純的工具性軟件,互聯(lián)網(wǎng)時代的軟件是工具和服務,企業(yè)也是產(chǎn)品+咨詢+定制的模式。這種形式的變遷,一來是受到軟件付費意識和盜版軟件搶占的局面驅(qū)使,簡言之,光賣軟件完全賣不動,因此必須要增加服務;二來國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)基礎日漸完善,線上賬號的訂購使用能夠有效避開盜版困擾,而且部署更便捷。互聯(lián)網(wǎng)豐富了中國制造的生態(tài)和產(chǎn)業(yè)鏈,這使得工業(yè)軟件有了更豐富的應用場景。
因此,互聯(lián)網(wǎng)時代新軟件的發(fā)展,國內(nèi)土壤沒有落后于國外,尤其是C端消費服務軟件,企業(yè)通訊類軟件。另外,互聯(lián)網(wǎng)軟件較多是平臺型軟件,除了提供工具使用,還有引流、營銷、管理的作用,所謂“羊毛出在羊身上豬買單”。互聯(lián)網(wǎng)軟件看起來只是上了云,對軟件開發(fā)者來說,銷售模式、服務模式,以及產(chǎn)品底層架構(gòu)都是顛覆性改變。
我國是建筑大國,可以拿中國產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大的建筑業(yè)舉例。建筑業(yè)可以說是目前我國信息化程度最低的行業(yè)之一。根據(jù)麥肯錫產(chǎn)業(yè)信息化報告,建筑行業(yè)的數(shù)字化程度不到1%,僅好于農(nóng)業(yè)和屠宰業(yè),在所有行業(yè)中排名倒數(shù)第二。信息化改造機會多,訴求強,建筑業(yè)為國產(chǎn)工業(yè)軟件提供了非常好的成長土壤,國內(nèi)已經(jīng)開始出現(xiàn)與國外設計軟件相媲美的軟件。
目前,廣聯(lián)達的數(shù)字造價軟件,是較為典型的工業(yè)軟件,在國內(nèi)工程造價領域具備壟斷優(yōu)勢,公司在國內(nèi)該業(yè)務領域市場占有率超過60%。已經(jīng)形成算量軟件系列,計價軟件系列,施工軟件系列,還有BIM新興軟件等近百款產(chǎn)品,形成多贏局面。
而在云設計領域,酷家樂等一批軟件經(jīng)過10年左右的廝殺,也開始成為行業(yè)的一股強勢力量,通過新的產(chǎn)品矩陣和軟件體驗,正在拉回一大塊被國外傳統(tǒng)軟件蠶食的大家居市場。相比于傳統(tǒng)設計軟件,云設計軟件不僅改變行業(yè)服務模式,除了效率級優(yōu)勢外,其本質(zhì)性的優(yōu)勢更在于其整體性。傳統(tǒng)設計軟件解決局部應用,云設計軟件會更考整個鏈條環(huán)節(jié)之間的關聯(lián)性。舉個例子,除了解決設計的問題以外,云設計軟件會從產(chǎn)業(yè)鏈的角度考慮,如何解決設計與生產(chǎn)之間的打通,從而完成整個產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化,而不是單純?yōu)閱蝹€環(huán)節(jié)解決局部軟件需求。
未來技術脫鉤風險下,如何變外驅(qū)為內(nèi)驅(qū)?
如今,國內(nèi)無論是軟件廠商,還是應用的企業(yè)端都有一個共識:隨著中美技術脫鉤風險的加劇,如果美國軟件管制再升級,國內(nèi)絕大部分工業(yè)設計、施工、生產(chǎn)活動都將面臨極大的斷產(chǎn)風險。
此前,賽迪顧問發(fā)布的《中國工業(yè)軟件發(fā)展白皮書(2019)》認為,隨著云服務的加速普及給工業(yè)軟件和應用注入新活力,預計2021年我國工業(yè)軟件市場規(guī)模將達到2631.1億元,年均增長超過16%。
一面是日益增長的市場需求,一面是外部軟件的“斷供風險”,如何變外驅(qū)為內(nèi)驅(qū)?這需要多方共同的努力。對于廠商而言,毋庸置疑,加快自主創(chuàng)新。雖然國外軟件目前不存在安全問題,但加快研發(fā)自主可控軟件,才是保證中國信息安全的重要手段。對于企業(yè)而言,軟件是在企業(yè)的伴生下成長起來的,用起來是對國產(chǎn)工業(yè)軟件最好的支持。
正如《人民日報》在《壯大國產(chǎn)工業(yè)軟件》一文中所評:一定程度上可以說,“用”是工業(yè)軟件之母。