近日，一則“周厚健卸任海信集團法人代表、董事長，郭進接棒”的報道，讓“海信集團換帥”“周厚健卸任退休”等信息廣為流傳。國家企業信用信息公示系統顯示，11月24日，海信集團發生工商信息變動，公司法定代表人、董事長由周厚健變更為郭進，公司總經理由賈少謙變更為李濤。

　　海信集團方面公開回應稱：“(海信)集團公司的董事長、法定代表人仍為周厚健，海信集團換帥為媒體誤讀。”據了解，在今年1月份完成混改后，海信集團旗下子公司——青島海信電子產業控股股份有限公司(以下簡稱“海信電子控股”)已承接海信集團核心資產及全部職能，成為海信系的新總部并管理所有業務，此后公司更名為海信集團控股股份有限公司(以下簡稱“海信控股”)。

　　天眼查顯示，周厚健擔任海信控股法定代表人和董事長，168名獲崗位激勵的股東合計持有36.85%股權，為公司大股東。有媒體更是引述業內人士的話表示，此次換帥的海信集團混改后已基本變為一個“殼”，“混改后還保留著名稱，基本沒有業務”。

　　值得注意的是，天眼查信息顯示，在海信控股的股東列表里，持有公司26.79%股權的海信集團被標注為2011年成立于中國香港的同名公司——海信集團有限公司(以下簡稱“香港海信集團”)。記者通過香港特區政府官方平臺查詢了解到，香港海信集團是一家由3人控股的“私人公司”，股東分別為岑濬、唐小明和倪穎深。

　　對于上述關鍵信息及香港海信集團與海信控股是否存在股權關聯等問題，海信控股方面相關負責人在接受《中國經營報》記者采訪時僅回應稱：“天眼查信息錯誤，以國家相關工商信息為準。”

　　換帥風波

　　記者查詢到，此次接替周厚建出任海信集團法定代表人和董事長的郭進，系青島市國資委全資持有的華通國有資本運營(集團)有限責任公司(以下簡稱“華通集團”)副總經理，同時還擔任華通集團旗下青島市企業發展投資有限公司等5家公司的法定代表人。海信集團在完成混改后，青島市國資委通過華通集團持有海信集團100%股權。

　　海信集團上述人事變動引發的“周厚健卸任退休”“海信集團換帥”等猜測也隨即觸發了海信控股方面的辟謠大戰。11月26日，公司品牌部統一對外回復稱：“(海信)集團公司的董事長、法定代表人仍為周厚健，海信集團換帥為媒體誤讀。”

　　同時，有媒體進一步表示：“集團法人變更系混改既定動作”，“此輪海信系內部人事變動是海信集團去年混改的延續”。海信控股方面還進一步解釋稱，在完成混改后，海信總部的職能已由海信控股承擔，并承接了海信集團核心資產，而海信控股的董事長和法定代表人為周厚健。

　　而在海信控股旗下的兩家上市公司——海信視像科技股份有限公司(以下簡稱“海信視像”，600060.SH)和海信家電集團股份有限公司(以下簡稱“海信家電”，000921.SZ)發布的財報和公告中，也已將“海信集團”的釋義由“海信集團有限公司”變更為“海信集團控股股份有限公司”。

　　這也意味著，盡管海信集團董事長和法定代表人的變更并不會影響周厚健在海信系的話語權。但與之相對應的是，青島市國資委通過華通集團全資子公司海信集團對海信控股的控制力或已明顯減弱。

　　據了解，現年64歲的周厚健，是海信系的重要元老，掌舵這艘“家電航母”已經超過20年。周厚健作為海信控股的“掌門人”，在11月24日還在主持內部會議，并于11月25日帶隊訪問了中遠集團，一起商討2022年的戰略合作計劃。

　　而在2001年，海信集團拉開股份制改革大幕，周厚健等經營層人員聯合建立了海信控股的前身——海信電子控股，周厚健出任公司法定代表人。2020年，海信集團混改落地后，周厚健成為海信控股的法定代表人和董事長，繼續掌管著龐大的海信系。

　　混改往事

　　在業內人士看來，海信集團在經歷混改之后，客觀上再次加強了包括周厚健在內的集體管理層的話語權。

　　海信集團的混改始于2020年5月份。彼時，經青島市國資委批準，海信集團以旗下最大二級子公司海信電子控股為主體引入戰略投資者，由此拉開了混合所有制改革大幕。此后，公司更名為海信控股，并成為海信系資產的實際控制者。

　　“為支持海信集團進一步深化混改，建設世界一流企業，青島市國資委牽頭研究制定了《海信集團深化混合所有制改革實施方案》(以下簡稱《實施方案》)，以集團下屬核心企業海信電子控股為主體，通過引進戰略投資者注入社會資本，激發企業發展活力。”青島政務網消息稱，《實施方案》于2020年5月13日經青島市政府第94次常務會議審議通過，海信集團劃入華通集團，成為青島市繼雙星后的第二家實施集團層面混改的市屬國企。

　　2020年10月23日，海信電子控股在青島產權交易所發布公告，將征集1個投資方增資4150萬股股份，擬募集資金總額為37.50億元，新戰略投資者增資后擬出資比例為17.20%。

　　海信視像當年12月公布的《權益變動報告書》顯示，海信電子控股已經確定引入青島新豐信息技術有限公司(以下簡稱“青島新豐”)成為新的戰略投資者。

　　事實上，在海信電子控股增資前，青島新豐和其一致行動人——上海海豐航運有限公司(以下簡稱“上海海豐”)便已分別持有公司8.64%和3.19%的股份，而海信集團作為控股股東，持股比例為32.36%。

　　此外，青島員利信息咨詢股份有限公司(以下簡稱“青島員利”)及合伙企業、青島恒信創勢電子技術有限公司和168名崗位激勵股東持股比例分別為11.49%、3.7%和40.62%。

　　記者通過股權穿透查詢了解到，在青島員利及7家青島員享合伙企業的股東中也存在大量海信系的管理層人員。例如，青島員利的股東分別為于玲俊、尹東輝和仆慶新，于玲俊同時是青島海信醫療設備股份有限公司的持股人，尹東輝還擔任海信(山東)空調有限公司等的董事，仆慶新則為廣東海信冰箱營銷股份有限公司的董事和股東。

　　而以員工持股平臺青島員享一號投資中心(有限合伙)為例，在其49名股東中自然人股東共計47名。其中，出資968.65萬元、持股12.65%的張英俊，同時還在青島海信中非控股股份有限公司等多家公司擔任職工監事、監事或持股;出資268.30萬元、持股3.51%的楊祥璽擔任海信集團品牌管理部***總監等。

　　海信集團在混改前由青島國資委全資持有，青島國資委是海信電子控股的實際控制人。混改落地后，海信集團在海信電子控股的持股比例降為26.79%，海信電子控股的股權結構進一步分散，變為無實際控制人狀態。

　　在此背景下，對于經營權和收益權是否會更傾向于管理層的問題，招銀國際分析師白毅陽向記者解釋稱：“確實會向管理團隊傾斜。另外，由于沒有實際控制人，管理層的話語權本身會加大。”

　　造富故事

　　事實上，海信電子控股是海信集團開始進行混改的產物，也是山東省進行混改的最早嘗試。

　　2001年，青島市體改委下發《關于青島海信電子產業控股股份有限公司獲準設立的通知》。通知中明確表示：“同意以海信集團為主發起人聯合公司經營層人員周厚健、于淑珉、劉國棟等7人，以發起方式設立海信電子控股。”

　　在公司剛注冊成立時，海信電子控股的注冊資本約為1.24億元。其中，海信集團占股85.79%，周厚健等7名海信集團及下屬公司的高管占股14.211%。2002年10月份，經青島市經濟體制改革辦公室等部門批準，對海信集團部分骨干員工實施第一次股權激勵。經自然人股東以個人出資對海信電子控股進行增資，公司注冊資本增至1.33億元，海信集團占股本降至79.7%，自然人股本占股21.3%，自然人股東增至11名。

　　此后，隨著股權激勵的深入推進，海信電子控股的注冊資本規模和自然人股東人數合計所持比例也隨之增多。數據顯示，截至2009年5月，海信集團持有海信電子控股的股權比例已經降至51.01%，而自然人股東人數已經增至81人，合計持股比升至48.99%。

　　有數據顯示，根據歷次股權激勵的行權價計算，當時上述81名自然人前后僅付出了1.21億元資金便獲得了海信電子控股48.99%的股權。而在2009年末，海信電子控股通過直接和間接的方式分別持有海信視像和海信家電2%和45.21%的股權。

　　按照當時的股價計算，海信電子控股在這兩家公司股權的市值共計53億元左右。而上述81名自然人所對應股權的市值則達到了26億元左右，這還不包含更名后的海信控股旗下其他資產價值。

　　這也意味著，在10年不到的時間內，海信系骨干員工所持股份的價值已經上漲了近25倍。彼時，周厚健持股7.28%，是最大的個人股東。時任海信集團總裁于淑珉及副總裁肖建林為第二和第三大個人股東，持股比例分別為5.5%、2.72%。

　　另一方面，分別注冊于青島和香港的兩個“海信集團”并行而立的問題也引發了外界關注。記者通過天眼查查詢了解到，在海信控股的股東列表里，第二大股東并非注冊于青島市的海信集團，而是2011年成立于中國香港的香港海信集團。

　　根據記者獲得的一份香港海信集團《周年申報表》，公司類型為私人公司、公司編號為1618308，申報表結算日期顯示為2021年6月17日，3名股東分別為岑濬、唐小明和倪穎深。

　　不過，通過國家企業信用信息登記系統，記者查詢了解到，海信控股是注冊于青島的海信集團對外投資的10家公司之一，出資額和持股比例等信息與天眼查信息一致。

　　對于相關問題，記者致電青島市國資委方面求證，相關負責人表示：“目前，海信集團已經屬于二級公司，需詢問其直屬公司華通集團。”華通集團相關負責人則回復稱：“目前，華通集團通過海信集團持有海信控股26.79%的股權，我們持有的海信集團的注冊地一直是在青島。”